跳到主要内容

AI 驱动文档

您想了解什么?

分类器 vs. 分割器

这是创建程序时最常见的问题。下面提供一个清晰的判断框架。

实际演示 — 交互式深度解析

要查看带有交互式模拟器、图示以及每种模型类型的实操演练的可视化讲解,请参阅:

  • 理解分类器 — Types、Classes 和 ROI 如何嵌套;交互式分类器演练
  • 理解分割器 — 像素级蒙版、调色板、计数与测量;画笔式分割器演练

分类器

分类器查看每个 ROI 裁剪图,并将其分配到某个类别:通过、失败、存在、缺失、有划痕、良好,或您定义的任何类别。

可以将其想象为把卡片分到不同的牌堆里。 AI 查看整个裁剪图并判断"这个归入通过堆"或"这个归入失败堆"。

何时使用分类器:

  • 您需要通过/失败或多类别判定
  • 您的 ROI 足够小,能够清晰显示缺陷
  • 标注速度很重要(分类器标注速度快得多)
  • 您要检查某特征的存在/缺失
  • 示例:螺钉存在/缺失、连接器到位/未到位、标签正确/错误

如需结合交互式演练进行更深入的讲解,请阅读 理解分类器

分割器

分割器在像素级检查每个 ROI 裁剪图,并精确识别哪些像素属于缺陷。

可以将其想象为用记号笔做高亮标记。 AI 会精确圈出缺陷所在位置,而不仅仅是判断缺陷是否存在。

何时使用分割器:

  • 您需要像素级的缺陷定位(划痕究竟在哪里?)
  • 您需要测量缺陷的大小或面积
  • 您的 ROI 必须较大,但需要查找的是小缺陷
  • 您需要在一个区域内对多个缺陷进行计数
  • 示例:表面划痕、污渍、裂纹、焊接质量、尺寸测量

如需结合交互式演练进行更深入的讲解,请阅读 理解分割器

对比

方面分类器分割器
告诉您什么类别(通过/失败等)缺陷的确切像素
标注工作量低:每张图像选择一个类别高:涂绘缺陷像素
所需数据每个类别 10-15 张图像即可开始类似,但标注耗时更长
ROI 大小适合较小的 ROI更适合较大的 ROI
速度经优化后同样快
最适用于存在/缺失、类别判定划痕、污渍、测量、像素级检测

重叠区域

确实存在重叠的应用场景。许多检测任务用任一方法都能完成。如果您不确定:

  1. 先从分类器开始。 设置更简单,标注更快
  2. 如果发现分类器精度不够(无法在较大区域内检测小缺陷,或您需要测量),再切换到分割器
  3. tools.overview.ai 询问 AI Assistant。描述您的应用场景,它将推荐最佳方法
需要训练图像?

使用 Defect Creator Studio 为任一方法生成照片级真实感的合成缺陷图像 — 用通俗英文描述缺陷,几秒钟内即可获得可用于训练的图像。

OV20i vs OV80i

  • OV20i: 每个程序选择一个,分类器或分割器
  • OV80i: 支持多模型。可在同一程序中针对同一捕获组合使用两者