AI 驱动文档
您想了解什么?
分类器 vs. 分割器
这是创建程序时最常见的问题。以下是清晰的判断框架。
分类器
分类器查看每个 ROI 裁剪区域,并将其归入某个类别:通过、失败、存在、缺失、划伤、良好,或您定义的任何类别。
可以把它想象成将卡片分入不同堆。 AI 查看整个裁剪图像并判断"这个归入通过堆"或"这个归入失败堆"。

何时使用分类器:
- 您需要通过/失败或多类判定
- 您的 ROI 足够小,能清晰显示缺陷
- 标签速度很重要(分类器标注速度快得多)
- 您要检查特征的存在/缺失
- 示例:螺钉存在/缺失、连接器已就位/未就位、标签正确/错误
如需结合交互式实验场进行更深入的讲解,请阅读 理解分类器。
使用 Defect Creator Studio 为任一方案生成逼真的合成缺陷图像 — 用简单的英语描述缺陷,即可在数秒内获得可用于训练的图像。
训练模式
分类提供两种不同的训练方式:
Fast Classifier
- 目的: 快速搭建与测试
- 使用场景: 快速原型开发与概念验证
- 速度: 训练时间较短
- 精度: 较低
- 生产就绪: 不建议用于生产
Accurate/Production Classifier
- 目的: 生产就绪的检测
- 使用场景: 最终部署与制造
- 速度: 训练时间较长
- 精度: 较高
- 生产就绪: 主要训练模型,可获得最佳结果
来自生产现场的分类示例
松动螺母检测(OEM 装配)
任务: 识别机械装配中松动的螺母
设置:
- ROI: 围绕螺母区域的矩形
- Classes:
- Good - 正确拧紧的螺母(Pass 100%)
- Defect - 松动的螺母(Fail 98%)

结果: 二元判定 — 螺母是否正确就位或松动
轴就位验证(OEM 装配)
任务: 识别部分就位的轴
设置:
- ROI: 覆盖轴安装区域的矩形
- Classes:
- Good - 完全就位的轴
- Defect - 部分就位的轴
- Defect - 完全脱出的轴

结果: 部件被归类为正确安装或有缺陷
散热器翅片检测(一级供应商加工)
任务: 检查每个散热器翅片是否有凹陷
设置:
- ROI: 覆盖散热器翅片阵列的矩形
- Classes:
- Good - 未损坏的翅片(Straight)
- Defect - 弯曲/损坏的翅片(Bent)

结果: 分类器区分良好翅片与不良翅片
分割器
分割器在像素级别检查每个 ROI 裁剪图,并精确识别哪些像素属于缺陷。
可以将其视为用记号笔进行高亮标注。 AI 会精确圈出缺陷所在的位置,而不仅仅是判断是否存在缺陷。

在以下情况使用分割器:
- 您需要像素级的缺陷定位(划痕究竟在哪里?)
- 您需要测量缺陷的尺寸或面积
- 您的 ROI 需要较大,但您要查找的是小缺陷
- 您需要在一个区域中统计多个缺陷
- 示例:表面划痕、污渍、裂纹、焊接质量、尺寸测量
分割器只会学习它所看到的缺陷的尺寸和纹理。如果您用小颗粒污染物训练它,当生产线上出现同类大块缺陷时,可能只有边缘或零散区域被高亮——缺陷的主体部分将不会被遮罩标记。解决方法是在训练样本中涵盖您预期出现的全部缺陷尺寸范围。没有大尺寸缺陷样本?可以使用 Defect Creator Studio 生成合成样本。
如需结合交互式 playground 进行更深入的讲解,请阅读 Understanding Segmenter。
训练模式
分割使用单一训练模式:
Accurate/Production Only
- 目的: 可用于生产的像素级分析
- 训练: 单一的高准确度模式
- 速度: 较长的训练时间以实现精确的像素分类
- 准确度: 用于细致缺陷映射的高精度
- 生产就绪: 针对制造环境进行了优化
来自生产的分割示例
表面缺陷检测(T1 供应商装配)
任务: 识别胶水溢出
设置:
- ROI: 阀门表面周围的矩形
- 像素类别:
- 胶水(黄色像素)

结果: 黄色高亮显示 AI 模型检测到的缺陷,原始图像作为参考显示
间隙尺寸测量(T1 供应商装配)
任务: 验证检测的间隙是否符合规定尺寸
设置:
- ROI: 间隙区域周围的矩形
- 测量逻辑: 基于像素面积值的通过条件
- 类别:
- 蓝色像素用于教 AI 识别距离的样子
- 良品 - 面积 <100 像素(通过)
- 缺陷 - 面积 > 100 像素(失败)

结果: 通过精确的像素计数实现间隙尺寸的精确测量
油漆飞溅检测
任务: 识别表面上的油漆飞溅
设置:
- ROI: 感兴趣区域 (ROI) 周围的矩形
- 像素类别:
- 黄色像素用于教 AI 识别油漆的样子

结果: 像素级的油漆飞溅检测
同时检测多个特征
分割器可以通过定义独立的像素类别来同时检测多个特征。例如,您可以训练单个分割器在同一 ROI 中检测划痕(类别 1)、凹痕(类别 2)和污渍(类别 3)。每个类别通过使用不同的标签涂绘该缺陷类型的像素来独立训练。分割器会在单次处理中识别所有缺陷类型,并报告哪些像素属于哪个类别。
这与分类不同,分类中整个 ROI 只获得单个标签。而通过分割,同一图像中可以同时存在多种缺陷类型,每种类型都有其独立的像素级遮罩。
对比
| 方面 | 分类器 | 分割器 |
|---|---|---|
| 告诉你什么 | 类别(通过/失败等) | 缺陷的精确像素 |
| 标注工作量 | 低:每张图像选择一个类别 | 高:绘制缺陷像素 |
| 所需数据 | 每个类别 10-15 张图像即可开始 | 类似,但标注耗时更长 |
| ROI 大小 | 在小 ROI 下表现最佳 | 更适合处理较大的 ROI |
| 最适合 | 存在/缺失、类别判断 | 划痕、污渍、测量、像素级检测 |
节拍性能
| 模型类型 | 检测速度 | 最佳应用场景 |
|---|---|---|
| 分割 | 最快 | 高速生产线 |
| 分类(精确) | 较慢 | 质量要求严格的检测 |
| 分类(快速) | 中等 | 测试与原型开发 |
分割模型提供最快的检测节拍,是高吞吐量生产环境的理想选择。
何时选择各类模型
在以下情况选择分类:
- 你只需要简单的良/不良分类
- 整个 ROI 可以被标注为几个类别之一
- 整体状态评估已足够
- 预期缺陷位置固定
- 你希望在设置过程中更快地完成标注
最适合: Go/No-Go 判断、组件存在/缺失、整体质量评估
在以下情况选择分割:
- 缺陷可能出现在检测区域的任何位置
- 你需要测量缺陷的大小或面积
- 一张图像中可能存在多种缺陷类型
- 需要精确的位置定位
- 最快的节拍对生产至关重要
最适合: 表面缺陷、间隙测量、覆盖验证、位置不固定的瑕疵
分类器设置更快、所需训练图像更少,且适用于大多数通过/失败检测。如果之后需要像素级细节,仍可随时切换为分割器。从简单方案入手可以让你快速验证设置。
分割器在标注时需要进行像素级标注,相比为分类器选择一个类别要耗时得多。相比分类器,请为初始设置和标注预留更多时间,尤其是在训练图像较多的情况下。
分类器和分割器均以最大 512x512 像素的分辨率处理 ROI 裁剪图像。任何大于此尺寸的 ROI 都会在 AI 处理之前被缩小,这意味着小缺陷可能会变得不可见。请尽量保持 ROI 小以保留细节,或者如果你需要覆盖大范围同时检测细小缺陷,请使用带有较大 ROI 的分割器。
重叠区域
确实存在重叠。许多检测任务使用任一方式都能完成。如果你不确定:
- 先从分类器开始。 设置更简单,标注更快
- 如果发现分类器精度不够(无法在大区域中检测小缺陷,或者需要测量),再切换为分割器
- 在 tools.overview.ai 上咨询 AI Assistant。描述你的应用,它会推荐最佳方案
训练模式摘要
| 训练模式 | 模型类型 | 生产就绪 | 备注 |
|---|---|---|---|
| Fast Classifier | 分类 | 否 | 快速设置,适用于测试和原型开发 |
| Accurate Classifier | 分类 | 是 | 生产就绪,精度更高 |
| Accurate Segmenter | 分割 | 是 | 针对生产优化的单一高精度模式 |
OV20i 与 OV80i
- OV20i: 每个程序选择一种模型,分类器或分割器二选一
- OV80i: 支持多模型。可在单个程序内对同一捕获同时运行分类器和分割器。例如,使用分类器 ROI 检查组件存在性(通过/失败),同时使用分割器 ROI 检测同一零件上的表面缺陷。两个模型在每次触发时都会运行并产生独立的结果。