AI 驱动文档
您想了解什么?
分类器 vs. 分割器
这是创建程序时最常见的问题。下面是一个清晰的判断框架。
分类器
分类器查看每个 ROI 裁剪区域,并将其分配到某个类别:pass、fail、存在、缺失、有划痕、良好,或您定义的任何类别。
可以将其想象成把卡片分到不同的堆里。 AI 查看整个裁剪图像,然后说"这张归入 pass 堆"或"这张归入 fail 堆"。

何时使用分类器:
- 需要进行 pass/fail 或多类别判定
- ROI 足够小,能清晰显示缺陷
- 标注速度重要(分类器标注速度更快)
- 检查特征的存在/缺失
- 示例:螺丝存在/缺失、连接器到位/未到位、标签正确/错误
如需结合交互式演练场进行更深入的讲解,请阅读 理解分类器。
使用 Defect Creator Studio 为任一方法生成逼真的合成缺陷图像 — 用简单的英文描述缺陷,几秒钟内即可获得可用于训练的图像。
训练模式
分类提供两种不同的训练方式:
Fast Classifier
- 用途: 快速搭建与测试
- 使用场景: 快速原型和概念验证
- 速度: 训练时间较短
- 准确度: 精度较低
- 生产就绪: 不建议用于生产环境
Accurate/Production Classifier
- 用途: 用于生产环境的检测
- 使用场景: 最终部署与制造
- 速度: 训练时间较长
- 准确度: 精度更高
- 生产就绪: 获得最佳结果的主要训练模型
来自生产环境的分类示例
松动螺母检测(OEM 装配)
任务: 识别机械装配中松动的螺母
设置:
- ROI: 螺母区域周围的矩形
- 类别:
- Good - 正确拧紧的螺母(Pass 100%)
- Defect - 松动的螺母(Fail 98%)

结果: 二元判定 — 螺母正确就位或松动
轴座装配检验(OEM 装配)
任务: 识别部分就位的轴
设置:
- ROI: 覆盖轴安装区域的矩形
- 类别:
- Good - 完全就位的轴
- Defect - 部分就位的轴
- Defect - 完全脱出的轴

结果: 组件被分类为正确安装或有缺陷
散热器翅片检测(T1 供应商制造)
任务: 检查单个散热器翅片是否有凹陷
设置:
- ROI: 覆盖散热器翅片阵列的矩形
- 类别:
- Good - 未损坏的翅片(Straight)
- Defect - 弯曲/损坏的翅片(Bent)

结果: 分类器区分良好和不良翅片
分割器
分割器在像素级别检查每个 ROI 裁剪图,并精确识别哪些像素属于缺陷。
可以将其类比为用马克笔做高亮标注。 AI 会精确圈出缺陷所在的位置,而不仅仅是判断缺陷是否存在。

在以下情况下使用分割器:
- 需要像素级缺陷定位(划痕具体在哪里?)
- 需要测量缺陷的大小或面积
- ROI 需要很大,但要查找的是小缺陷
- 需要在一个区域中计数多个缺陷
- 示例:表面划痕、污渍、裂纹、焊接质量、尺寸测量
如需通过交互式 playground 进行更深入的讲解,请阅读 理解分割器。
训练模式
分割使用单一训练模式:
Accurate/Production Only
- 用途: 适用于生产环境的像素级分析
- 训练: 单一高精度模式
- 速度: 训练时间较长,以实现精确的像素分类
- 精度: 高精度的详细缺陷映射
- 生产就绪: 针对制造环境进行了优化
来自生产环境的分割示例
表面缺陷检测(T1 供应商装配)
任务: 识别胶水溢出
设置:
- ROI: 阀门表面周围的矩形
- 像素类别:
- 胶水(黄色像素)

结果: 黄色高亮显示 AI 模型检测到的缺陷,原始图像作为参考一同显示
间隙尺寸测量(T1 供应商装配)
任务: 验证检查间隙的尺寸是否正确
设置:
- ROI: 间隙区域周围的矩形
- 测量逻辑: 基于像素面积值的通过条件
- 类别:
- 蓝色像素教学间距的样子
- 良品 - 面积 <100 像素(通过)
- 缺陷 - 面积 > 100 像素(失败)

结果: 精确测量间隙尺寸,并提供准确的像素计数
油漆飞溅检测
任务: 识别表面上的油漆飞溅
设置:
- ROI: 感兴趣区域 (ROI) 周围的矩形
- 像素类别:
- 黄色像素教学油漆的样子

结果: 像素级的油漆飞溅检测
同时检查多个特征
分割器可以通过定义不同的像素类别来同时检查多个特征。例如,您可以训练单个分割器在同一 ROI 中检测划痕(类别 1)、凹痕(类别 2)和污渍(类别 3)。每个类别通过用不同的标签涂绘该缺陷类型的像素来独立训练。分割器在一次处理过程中识别所有缺陷类型,并报告每个像素属于哪个类别。
这与分类不同,分类是为整个 ROI 分配单一标签。在分割中,多种缺陷类型可以共存于同一图像中,且每种缺陷都有自己的像素级掩码。
对比
| 方面 | 分类器 | 分割器 |
|---|---|---|
| 它能告诉你什么 | 类别(通过/失败/等) | 缺陷的精确像素 |
| 标注工作量 | 低:为每张图像选择一个类别 | 高:绘制缺陷像素 |
| 所需数据 | 每类 10-15 张图像即可开始 | 相似,但标注耗时更长 |
| ROI 大小 | 在 ROI 较小时效果最佳 | 能更好地处理较大的 ROI |
| 最适用于 | 有无判定、类别决策 | 划痕、污渍、测量、像素级检测 |
节拍性能
| 模型类型 | 检测速度 | 最佳应用场景 |
|---|---|---|
| 分割 | 最快 | 高速生产线 |
| 分类(精确) | 较慢 | 质量关键型检测 |
| 分类(快速) | 中等 | 测试和原型开发 |
分割模型提供最快的检测节拍时间,使其成为高吞吐量生产环境的理想选择。
何时选择每种模型
在以下情况选择分类:
- 你需要简单的好/坏分类
- 整个 ROI 可以被标注为几个类别之一
- 整体状况评估就足够了
- 预期缺陷位置固定
- 你希望在设置过程中更快地标注
最适用于: Go/No-Go 决策、元件有无判定、整体质量评估
在以下情况选择分割:
- 缺陷可能出现在检测区域的任何位置
- 你需要测量缺陷的大小或面积
- 一张图像中可能存在多种缺陷类型
- 需要精确的位置映射
- 生产中最快节拍时间至关重要
最适用于: 表面缺陷、间隙测量、覆盖验证、位置可变的瑕疵
分类器设置更快,所需训练图像更少,并且适用于大多数通过/失败检测。如果以后需要像素级细节,你随时可以切换到分割器。从简单入手可让你快速验证设置。
分割器在标注期间需要像素级注释,这比为分类器选择一个类别要耗时得多。与分类器相比,请为初始设置和标注预留额外时间,特别是当你有大量训练图像时。
分类器和分割器都以最大 512x512 像素的分辨率处理 ROI 裁剪图。任何大于此尺寸的 ROI 在 AI 处理之前都会被降采样,这意味着小缺陷可能变得不可见。请尽可能保持 ROI 较小以保留细节,或者如果你需要覆盖较大区域同时仍能检测细微缺陷,请使用具有较大 ROI 的分割器。
重叠区域
确实存在重叠。许多检测任务两种方法都能胜任。如果你不确定:
- 先从分类器开始。 它设置更简单,标注更快
- 如果你发现分类器不够精确(无法在大区域中检测小缺陷,或你需要测量),则切换到分割器
- 在 tools.overview.ai 询问 AI Assistant。描述你的应用,它会推荐最佳方案
训练模式摘要
| 训练模式 | 模型类型 | 可用于生产 | 备注 |
|---|---|---|---|
| Fast Classifier | 分类 | 否 | 快速设置,用于测试和原型开发 |
| Accurate Classifier | 分类 | 是 | 可用于生产,精度更高 |
| Accurate Segmenter | 分割 | 是 | 针对生产优化的单一高精度模式 |
OV20i 与 OV80i 对比
- OV20i: 每个程序只能选择一种模型,分类器或分割器
- OV80i: 支持多模型。可在单个程序中对同一捕获同时运行分类器和分割器。例如,使用分类器 ROI 检查零部件是否存在(通过/失败),同时使用分割器 ROI 检测同一零件的表面缺陷。两个模型在每次触发时都会运行,并产生独立的结果。